
回顾去年夏天的自由市场,在签约芬尼-史密斯和卡佩拉这两位球员时,火箭队的操作其实存在不少问题,很多声音早就指出这两笔合同有些浪费钱。首先来看芬尼-史密斯,他的合同金额与其能力和上赛季表现相符合,倒不是合同本身的问题。主要矛盾在于球队本身锋线人员储备过于充足。杜兰特、小贾巴里-史密斯和伊森都需要得到大量出场时间,同时阿门在上赛季下半段也证明了自己的锋线价值。一旦球员受伤,泰特同样可以顶替,像这样阵容丰富的情况下,芬尼-史密斯的加入反而显得多余。现如今排在他前面的球员如杜兰特、申京、阿门、史密斯、伊森、谢泼德及亚当斯,他们合计每场出场时间高达200分钟以上,更别提奥科吉、霍勒迪和卡佩拉的时间了,芬尼-史密斯能获得的实际比赛时间有限,仅仅13到15分钟左右,实在无法发挥应有作用,也不能以“保护出场时间”为由。
谈到卡佩拉的引进,表面上说是作为亚当斯的替补,尤其在亚当斯背靠背疲劳或者轮休时顶上位置。可事实是,亚当斯本赛季的场均出场时间比上赛季还增加了9分钟,申京缺阵的比赛中,亚当斯甚至上场30多分钟,而卡佩拉的出场时间却仅有9分钟,这让所谓“保护亚当斯”的理由站不住脚。如果想真正做到让亚当斯轮休减负,就应该安排合理轮换,而非在亚当斯负荷更重的情况下,仍让他背靠背赛程出场,卡佩拉的角色形同摆设。有人认为签卡佩拉是为了防止亚当斯受伤,签芬尼-史密斯是为了预防杜兰特或伊森遭遇伤病。但事实上,即使亚当斯或杜兰特伤停,球队还有申京、芬尼-史密斯以及泰特等人,阵容并非完全空缺。同时,火箭后场人手松散,谢泼德表现平庸,霍勒迪只是个投射手,这些位置上的补强明显不足。
展开剩余40%两名球员的情况也存在差异。芬尼-史密斯上赛季表现不俗,季后赛期间被湖人重点使用,能力值得认可,不过在火箭属于功能重复;而卡佩拉则处境尴尬,上赛季在老鹰不再首发,甚至被替代为身材较小的奥孔古出场,这暴露出实力和适配度问题。加之卡佩拉拿着全额保障的3年总计2110万美元合约,短期内很难转卖或释放。此外,两笔签约占用了大量薪资空间,使火箭瞬间接近工资帽第一奢侈税线,甚至进入硬帽状态,这不仅导致新签球员受阻,交易运作也极其困难。至于市场传言说签芬尼-史密斯是为了向伊森施压更显荒谬,如果用那笔钱直接给伊森续约早就好了,不但没矛盾,团队连合作基础都更牢固。这样的操作无疑是在为自身培养的年轻球员制造麻烦,牺牲了资源去签一位在球队体系中冗余的老将,实在令人费解。如今,芬尼-史密斯场均只有3分,赛季初期长时间缺阵,彻底脱离出场保护仍耗费了50场比赛,若想送走他也是难上加难。整体来看,这两笔签约不仅未能增强火箭实力,反而拖累了球队的薪资灵活性和阵容配置。
发布于:广东省扬帆配资官网提示:文章来自网络,不代表本站观点。